Tier-1-операторы
| есмотря на отсутствие формального определения для иерархии IP-операторов, общеупотребительным среди специалистов является такое деление: Tier-1 — оператор, который имеет доступ к сети Интернет исключительно через пиринговые соединения; Tier-2 — оператор, который имеет доступ к части сети Интернет через пиринговые соединения, но покупает транзит IP-трафика для доступа к остальной части Интернета; Tier-3 — оператор, который для доступа к сети Интернет использует исключительно каналы, которые покупает у других операторов. Поскольку Tier-1 не имеют альтернативных транзитных путей, хождение интернет-трафика между любыми двумя Tier-1 сильно зависит от отношений их пиринга. Если обмен между двумя Tier-1 прекращается (обычно по одностороннему решению какого-либо из Tier-1), сети, подключённые только к одному из них, не будут видеть сети, подключённые к другому. Такое «дробление» Интернета, когда одна его часть не может взаимодействовать с другой, уже не раз происходило в истории Интернета. Как правило, эти части остаются разделёнными, пока одна из сторон не начинает покупать IP транзит (теряя таким образом статус Tier-1), либо пока коллективные возмущения и/или юридические угрозы не приводят к добровольному возобновлению пиринга между этими операторами. Клиентов Tier-2-операторов (и более низких уровней иерархии) обычно это разделение не затрагивает, потому что эти операторы могут иметь обмен с двумя или более Tier-1-операторами. Из-за отсутствия официального определения или авторитетного органа, однозначно определяющего, кто является Tier-1-оператором, этот термин часто используется как маркетинговый лозунг, а не как техническое описание сети. Частые заблуждения об иерархии IP-операторов включают: Операторы Tier-1 ближе к «центру Интернета». Операторы Tier-1 предоставляют лучшее соединение с Интернетом. Некоторые Tier-2 значительно больше некоторых Tier-1, и могут предоставлять соединение лучшего качества или более скоростное. Операторы Tier-2 являются посредниками в продаже Интернета от Tier-1. Многие Tier-2 основную часть Интернета видят через паритетные каналы, и лишь небольшую оставшуюся часть — через платный IP-транзит. Поскольку эта иерархия используется для оценки в сфере маркетинга и продаж, клиентам навязывается мнение, что они должны покупать Интернет только у Tier-1. Это приводит к тому, что многие операторы называют себя Tier-1, не являясь таковыми на самом деле, но получая тем самым преимущество в конкуренции. Иногда для определения статуса называют количество маршрутизаторов, длину оптических линий, количество клиентов и т. д. Это - довольно объективные способы для оценки размера, распространённости, качества или важности оператора, но они не имеют отношения к определению статуса Tier-1. Также иногда вызывает споры вопрос о том, можно ли купить статус Tier-1 путём организации платного пиринга вместо получения этого статуса путём удовлетворения требований всех Tier-1 на бесплатный пиринг. Организация платного пиринга может имитировать маршрутизацию Tier-1-оператора, но при этом не имитируя финансовые и политические аспекты, поэтому такие операторы обычно не рассматриваются как Tier-1. Распространённой темой для разговоров является концепция «регионального Tier-1». Региональный Tier-1 — это оператор, который не является Tier-1 в глобальном смысле, но обладает многими классическими свойствами, характерными для Tier-1, в пределах определённого региона. Типичным для подобной ситуации является случай оператора, монополию которого в той или иной мере поддерживает правительство. В своих странах такие операторы ведут политику, сходную с политикой Tier-1, то есть закрытость для бесплатного пиринга с другими операторами в этом регионе. При этом, такой оператор может распространять свои услуги в других странах и регионах, и там он может покупать транзит или пиринг, как обычный Tier-2-оператор. Крайним примером такого поведения является Австралия, где группа операторов ни при каких условиях не делают пиринг с новыми операторами, но при этом распространяют своё влияние на Соединённые Штаты и другие регионы, где свободно строят паритетные каналы с многими другими операторами. Хотя определение региональных Tier-1 даёт определённое понимание политики пиринга и обмена трафиком в этих регионах, такие операторы не попадают под определение Tier-1, поскольку у них нет глобального бесплатного для них IP-транзита. Изначально бэкбоном Интернета был ARPANET. В 1989-1990 он был заменен на бэкбон NSFNet. Это уже было похоже на бэкбон Tier-1. Интернет можно было определить как нечто, дающее возможность обмениваться информацией с его бэкбоном. Когда Интернет стали предоставлять частные организации, была разработана новая архитектура Сети, основанная на децентрализованном роутинге EGP. Появившиеся Tier-1-операторы и связи между ними более не нуждались в NSFNet, и впоследствии сделали его ненужным. 30 апреля 1995 года бэкбон NSFNet был отключен. В настоящее время бэкбоном Интернета фактически являются Tier-1-операторы. По отчету IDC от 2006 года, заказанному компанией NTT, следующие сети являлись операторами Tier-1: AboveNet (AS 6461) AT&T (AS 7018, AS 2686, AS 5623, and others) Global Crossing (AS 3549) Level 3 (AS 3356) MCI EMEA (AS 702), MCI UUNET (AS 701/703), куплены Verizon Business NTT Communications (AS 2914) SAVVIS (AS 3561) Sprint (AS 1239) Teleglobe (AS 6453), стал частью VSNL В 2008 году количество операторов Tier-1 оценивалось в 7. В настоящее время, согласно энциклопедии PC Magazine, существует около дюжины Tier-1-операторов, большинство из них североамериканские К Tier-1 относят следующих операторов: Название номер AS AT&T 7018 Global Crossing (GX) 3549 Level 3 3356 Verizon Business (бывший UUNET) 701 NTT Communications (бывший Verio) 2914 Qwest Communications 209 SAVVIS 3561 Sprint Nextel Corporation 1239 Telia Sonera 1299 Tata Communications (бывший Teleglobe) 6453 Следующий оператор относился к Tier-1, и возможно им и остаётся, но в сообществе существуют обоснованные подозрения что один или более их пирингов является платным.Название номер AS AOL Transit Data Network (ATDN) 1668 Из-за маркетинговых соображений, упомянутых выше, многие ошибочно считают Tier-1-операторами другие организации, на самом деле ими не являющиеся. Многие онлайн-ресурсы поэтому включают в свои списки Tier-1-операторов, не удовлетворяющих этим требованиям. | |
|
| |
| Просмотров: 860 | | |
| Всего комментариев: 0 | |